![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Бытие определяет?
Jan. 31st, 2013 07:14 pmБез мата ради разнообразия.
Я раньше считала, что в паре люди должны быть равны по материальному положению. Потому что иначе одному из них придется содержать другого, а это на мой взгляд очень плохо. Но сегодня я подумала о том, что довольно бедная женщина может безумно полюбить довольно обеспеченного мужчину, а он так же безумно может полюбить её. И что же им делать? Не жить счастливо вдвоем только из-за каких-то денег и чувства гордости? Это очень нехорошо, если двое любящих друг друга человека не будут вместе.
Теперь мне кажется, что если двое людей не любят друг друга, но живут вместе это нехорошо, даже если никто из них не содержит другого, это уже неважно. И наоборот, если любят друг друга, то уже неважно кто там за что платит.
Это не значит, что я докатилась до того, чтобы подыскивать "надежное плечо", "стену" или еще что-то, на что можно опереться. Так, просто размышляю о жизненных приоритетах :)
Я раньше считала, что в паре люди должны быть равны по материальному положению. Потому что иначе одному из них придется содержать другого, а это на мой взгляд очень плохо. Но сегодня я подумала о том, что довольно бедная женщина может безумно полюбить довольно обеспеченного мужчину, а он так же безумно может полюбить её. И что же им делать? Не жить счастливо вдвоем только из-за каких-то денег и чувства гордости? Это очень нехорошо, если двое любящих друг друга человека не будут вместе.
Теперь мне кажется, что если двое людей не любят друг друга, но живут вместе это нехорошо, даже если никто из них не содержит другого, это уже неважно. И наоборот, если любят друг друга, то уже неважно кто там за что платит.
Это не значит, что я докатилась до того, чтобы подыскивать "надежное плечо", "стену" или еще что-то, на что можно опереться. Так, просто размышляю о жизненных приоритетах :)
