Дух, достигший истинного познания и свободы, становится объективным

Дочитала книгу. По-моему, она просто отвратительна. Она начинается со скучных поучений и заканчивается примитивным морализаторством. Фу. Да, есть несколько интересных моментов, но их слишком мало. Они могли бы стать прекрасным постом в жж, например. Но не книгой. Уже одна только последняя фраза: "Другой дороги к счастью просто нет" - вызвала у меня тошноту. Ужасно. И это в то время, когда в книге можно было сказать действительно важные вещи. Я знаю, что некоторые за этот отзыв предадут меня анафеме, но я честно говорю о своих впечатлениях.

"Что поражает меня до сих пор. Два церебральных контейнера стоят в мозгохранилище на одной полке. Два сознания. Но одно из них в аду, а другое в раю.
Почему это поразительно?
Да потому, что рай и ад фабрикуются мозгом из приходящих по проводам сигналов. Так почему же мозг не может научиться постоянно делать для себя рай из любой последовательности импульсов? Разве подобное не в наших лучших интересах? А это всего лишь вопрос внутренней перекодировки сигнала.
Но мозг ничего похожего не делает. По мнению многих, это показывает, что женские вагины выплевывают нас в здешний сумрак вовсе не для того, чтобы мы были счастливы. Иначе человек давно научился бы достигать счастья без всякой оглядки на обстоятельства.
Как пишет один подпольный сибирский философ, мы просто рабочий инструмент: это и выражали раньше в словах "раб божий".
Господин Сасаки, конечно, с этим не согласился бы. С его точки зрения, перекодировка сигналов возможна - в ней и заключается путь к свободе и счастью. Но об этом позже."

А я таки думаю, что мы рождаемся для того, чтобы быть счастливы и, да, перекодировка сигналов возможна.

Начало было очень скучным. Вся эта буддисткая херь, которую я ненавижу. Дошло до злосчастной платоновой пещеры и я подумала: "Чтоооо?! Опять?!!!" После этого действие либо могло совершить резкий поворот, либо это не была бы книга Пелевина. Поворот я предугадала, наверное, потому что очень его хотела :) Таки Пелевин - чёртов гений.

Я уже стараюсь не сильно навязываться и навязывать свои вкусы другим, но иногда само собой получается :)
https://www.instagram.com/p/CSR3IGyiQ2B/?utm_source=ig_web_copy_link

Наконец получила книгу Пелевина.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Sonia Wooster (fossa_s)

Теперь непонятно когда мне её читать.
Дело в том, что на прошлой работе мне было скучновато, зато на новой хватает экшена. Сменить одно рабочее место на другое похожее уже непросто. А уйти в организацию совершенно другого формата и поменять сферу деятельности в десять раз сложней. Больница, в которой более трёх тысяч сотрудников и маленькая лаборатория, в которой меньше ста работников, это две большие разницы. Клиническая лаборатория и лаборатория по проверке качества воды это ещё две больших разницы. А помимо этого я сменила химию на микробиологию (моё сходство с героиней фильма "он и она" стало ещё большим).
В общем, первую неделю я пребывала в полнейшем шоке пытаясь понять где я, кто я и что вообще, блядь, происходит!!! При чём я привыкла, что в лаборатории новый человек обязан пройти инструктаж, ему всё показывают и объясняют. А в этой лабе не так. Никто ничего не объясняет. Начинаешь работать и в процессе понимаешь что и как надо было делать. Разрешение получать не нужно. Методики читать не нужно. То есть, существует определённый минимум - инструктаж по безопасности и общее описание должности в компьютерной программе и всё. В интернете можно почитать теорию, но на практике это не сильно помогает и делать это нужно в свободное от работы время. Видимо, Пелевина мне придётся читать в электричке. А ещё ведь нужно готовиться к экзамену... На экзамен надо будет подучить гематологию, иммунологию и биохимию помимо микробиологии. Так что, Марша Линехан с пограничным расстройством останется до лучших времён.
Сейчас ходила за книгами на почту и решила зайти в кондитерскую "Пнина пай" за круассаном. Однако, очередь была просто огромная. ОК, пошла в кондитерскую "Дуду Отмазгин" - тоже очередь. Решила уже купить пончик в пончиковой, но и там была маленькая очередь. Ради пончика решила не ждать. В итоге купила наконец-таки круассан в булочной. Однако, кондитерские-то работают и на неделе, чего это народ именно в пятницу с утра вдруг ломанулся за сладеньким? Непонятно.

Не прошло и года, Пелевин ещё не успел написать следующую книгу, а я уже получила "искусство лёгких касаний". Кстати, знакомьтесь, это Киоко.

В августе должна выйти новая книга Пелевина. Ждём.

Я вижу, что многие читая новые книги Пелевина приходят к выводу, что Пелевин уже не тот. Не читать Пелевина становится такой же модой, какой раньше было читать. Люди узнают что новенького написал Пелевин только чтобы сказать: "А я эту книгу читать не буду." Но мне интересно что же тогда читают эти люди.
Дело в том, что я какое-то время читала очень мало. Я решила это изменить и начала читать больше. Но столкнулась с проблемой. Почти вся литература кажется мне в той или иной степени пресной, скучной, примитивной, глупой, поверхностной... Я понимаю, что это не проблема книг, которые я читаю, а моя проблема. Читать Улицкую и Хайнлайна для меня было просто мученьем. Сейчас читаю нашумевшую "Зулейха открывает глаза" и тоже заставляю себя через силу. При чтении не оставляет чувство лёгкого разочарования и мысль "да, это не Пелевин".

Прочитала. Понравилось.
( Спойлер )

https://joker000.livejournal.com/330117.html?view=3920261#t3920261

Зато есть одна простая проверенная техника, срабатывающая всегда. Медленный, но самый надежный способ перемещения в счастливые миры описан во всех древних книгах – в той их части, которая посвящена, сорри за банальность, заповедям. Они, в общем, везде одни и те же, эти техники правильной жизни. И жить по заповедям очень непросто («не лги, не убий, не укради» и так далее ведь относится не только к физическим проявлениям, но и к состояниям ума). Но мы, образованные современные люди, знаем, что заповеди написаны не для нас. Мы – высокоразвитые сущности, живущие по особым правилам для продвинутых.
Ах, если бы.
Сила тяжести одна для всех. И путь тоже один для всех, без всякой выделенной полосы, где особо одаренные существа проезжают со спецсигналом. Таких не любят нигде.
«Не лги, не убий, не укради» – это не мистическая жертва, которой требует от нас Господь в силу своей непостижимой субъективности, и даже не классово и социально обусловленный регулятор фертильности и социального этикета, а просто инструкция по плаванию в вечности. Можно плыть брассом, можно кролем, можно по-собачьи – учений в мире хватает. Но если мы действительно плывем, мы перемещаемся в другие вселенные, причем сразу. Мы не чувствуем и не помним этих переходов, потому что в каждом из новых миров, куда мы прибываем, мы оказываемся просто его составной частью – частью, которая была там всегда. Такой вот парадокс.
Бывает и так – мы делаем что-то дурное, а потом, словно в ответ на это, вдруг меняется весь наш мир. Происходит значительное и очень неприятное событие, бросающее мрачную тень и на нашу жизнь тоже. Причем масштабы этого события, затрагивающего миллионы людей, настолько велики, что мы понимаем – оно никак, ну никак не могло быть вызвано нашим микроскопическим грешком. И тем не менее нас не отпускает уверенность, что мы правильно поняли суть дела – и вселенная каким-то образом сводит счеты с нами. Людей, говорящих об этом вслух, называют солипсистами, или проще – шизофрениками. Тем не менее интуиция их не обманывает. Причина трансгрессии мироздания именно в них – они просто не видят механизма, перекинувшего их из счастливого мира во вселенную, где раньше все было хорошо, а потом вдруг стало совсем плохо."

Вот почему многие меня называют шизофреничкой :) Но самое смешное это когда называют меня те, кто себя называет пелевинцем и якобы знаком со взглядами Пелевина.