fossa_s | Вкус vs дизайн

В дизайнерском сообществе в фейсбуке идут подряд два поста. Первый пост от девушки-дизайнера, которая создала три варианта дизайна для интерьера кафе. Каждый со своим концептом и стилем. Клиент понахватал разных решений из каждого и добавил что-то от себя. В итоге получился колхоз без единого стиля и без концепции. Девушке обидно и я её хорошо понимаю. А комментаторы возмущаются, мол, как она смеет критиковать клиента.
Второй пост от дизайнера, которая делала квартиру для клиентки. Единого стиля нет, концепции нет, эргономика не продумана, сценарии жизни в интерьере не учтены, присутствуют явные антитренды (вроде гипсокартонного потолка "привет из девяностых"), освещение наляпано где попало, планировка ужасная... Я посмотрела остальные работы этого дизайнера и там везде такой же треш. Гипсокартон, аляповатые расцветки и несочетаемые цвета, искусственный кирпич наляпанный кусками на стены... Микроволновка либо под столом чуть ли не на полу, либо выше двух метров... Мебель и освещение разбросаны хаотично непонятно зачем. А ведь люди за это деньги платят.
В сообществе, кажется, нельзя высказывать критику. То есть, нельзя сказать, что гипсокартонный потолок это антитренд, что он не несёт в себе никакую смысловую нагрузку... То есть, люди будут повторять те же ошибки, которые совершили до них другие и платить деньги дизайнерам, которые будут портить их интерьеры. Мне-то на самом деле всё равно. Кроме того, что это тормозит общее развитие дизайна в Израиле, меня это не касается. Мне просто жаль такой траты ресурсов на то, чтобы сделать что-то плохо.
Я в принципе люблю всякий улучшайзинг. Например, я вообще не интересуюсь модой, но смотрю передачи про преображение и радуюсь за людей, которые делают свою жизнь лучше. Передачи про дизайн я тоже поэтому смотрю.
НО! Я просто против подмены понятий. Многие пытаются подменить понятие "дизайн" понятием "вкус". Мол, нечего критиковать, вкусы у всех разные; тебе не нравится, зато нравится хозяевам квартиры. Но это совершенно разные понятия. Ещё в сообществе некоторые дизайнеры пишут, что клиент может быть "эстетическим инвалидом" и у него может не быть вкуса. И в это я не верю. Клиент не является профессиональным дизайнером, ему может не хватать насмотренности и теоретических знаний (поэтому он и нанимает дизайнера), но это не значит, что он эстетический инвалид. Я думаю, что любой человек предпочтёт грамотно созданный по правилам дизайна интерьер, даже если не сможет объяснить что именно ему нравится. Потому что дизайн это не про вкус - иначе такого понятия просто не существовало бы, существовало бы только понятие "вкус" и на дизайнеров не учились бы, ими были бы люди с прирождённым вкусом.
И в первом примере, ИМХО, если бы клиент мог в реальности сравнить свой интерьер с дизайнерским, он бы предпочёл дизайнерский.
Дизайн учитывает психологию людей и их бытовые потребности, а так же разные вкусы. Есть миллион решений и стилей, из которых могут выбирать люди с разными вкусами. Поэтому дизайн не может противоречить вкусам человека. И поэтому вкусовые предпочтения не могут объяснить недостатки дизайна. Даже кич и антитренды имеют место быть в дизайнерском интерьере, но они должны быть частью концепции и их наличие должно иметь какое-то логическое объяснение.
В общем, я хочу сказать, что критика полезна всем. Она помогает становиться лучше и избегать ошибок всем. А подмена понятий и лицемерие - мешают. Правда, тут как и с матом надо иметь мозги, чтобы понимать когда критика уместна и конструктивна. Но так же как и с матом, тупой запрет это путь в тупик.